我一直在阅读有关在 Android 应用程序中获取SIGSEGV的原因的其他帖子。我计划在我的应用程序中搜索与 Canvas 使用相关的可能的 NullPointer，但我的SIGSEGV每次都会出现不同的内存地址。另外，我已经看到code=1和code=2。
我得到的最后一个是code=2：
A/libc(4969): Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0x42a637d9 (code=2)
关于如何跟踪这个任何建议？
我有一个怀疑,但我不热衷于尝试它的东西。我的应用程序使用 OSMDroid API 进行离线映射。OverlayItem 类表示地图上的标记 / 节点。我有一个 Service,它通过网络收集数据来填充然后在地图上显示的 OverlayItem。为了简化我的设计,我将 OverlayItem 扩展到我自己的 NodeOverlayItem Service 类的一些附加属性,
当我写这篇文章时,我认为这确实是问题所在。令人头疼的不是从 NodeOverlayItem 中分离出 Node 和 OverlayItem,而是 Activity 将需要来自 Node 的一些数据,即 Service 持有的数据。另外,当 Activity 被创建 (onResume,etc...) 时,OverlayItem 对象将需要从 Service 一直维护的 Node 数据重新创建,而 Activ
我知道这不是一个伟大或明确的问题。就像我所有的 SO 问题都是利基或模糊的。如果任何人有关于如何解释这些SIGSEGV错误的建议,将不胜感激!
UPDATE这是调试会话期间捕获的最新崩溃。我有 3 个这些设备用于测试，当我开发和测试时，它们不会全部可靠地崩溃。我包括了一点额外的 GC 日志记录可以注意到。你可以看到这个问题可能与内存耗尽无关。
03-03 02:02:38.328: I/CommService(7477): Received packet from: 192.168.1.102
03-03 02:02:38.328: I/CommService(7477): Already processed this packet. It's a re-broadcast from another node, or from myself. It's not a repeat broadcast tugh.
03-03 02:02:38.406: D/CommService(7477): Checking OLSRd info...
03-03 02:02:38.460: D/CommService(7477): Monitoring nodes...
03-03 02:02:38.515: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 2050K, 16% free 17151K/20359K, paused 3ms+6ms
03-03 02:02:38.515: I/CommService(7477): Received packet from: 192.168.1.102
03-03 02:02:38.515: D/CommService(7477): Forwarding packet (4f68802cf10684a83ac4936ebb3c934d) along to other nodes.
03-03 02:02:38.609: I/CommService(7477): Received packet from: 192.168.1.100
03-03 02:02:38.609: D/CommService(7477): Forwarding packet (e4bc81e91ec92d06f83e03068f52ab4) along to other nodes.
03-03 02:02:38.609: D/CommService(7477): Already processed this packet: 4204a5b27745ffe5e4f8458e227044bf
03-03 02:02:38.609: A/libc(7477): Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0x68f52abc (code=1)
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): Build fingerprint: 'Lenovo/IdeaTab_A1107/A1107:4.0.4/MR1/eng.user.20120719.150703:user/release-keys'
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): pid: 7477, tid: 7712 >>> com.test.testm <<<
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 68f52abc
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): r0 68f52ab4 r1 412ef268 r2 4d9c3bf4 r3 412ef268
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): r4 001ad8f8 r5 4d9c3bf4 r6 412ef268 r7 4c479df8
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): r8 4d9c3c0c r9 4c479dec 10 46cf260a fp 4d9c3c24
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): ip 40262a04 sp 4d9c3bc8 lr 402d01dd pc 402d0182 cpsr 00000030
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d0 00000001000c0102 d1 3a22364574614c7d
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d2 403fc0000000007d d3 363737343433350a
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d4 49544341223a2273 d5 6f6567222c224556
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d6 3a223645676e6f4c d7 000000013835372d
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d8 0000000000000000 d9 4040000000000000
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d10 0000000000000000 d11 4040000000000000
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d12 4040000000000000 d13 0000000000000021
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d14 0000000000000000 d15 0000000000000000
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d16 3fe62e42fefa39ef d17 3ff0000000000000
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d18 3fe62e42fee00000 d19 0000000000000000
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d20 0000000000000000 d21 3ff0000000000000
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d22 4028000000000000 d23 3ff0000000000000
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d24 0000000000000000 d25 3ff0000000000000
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d26 0000000000000000 d27 c028000000000000
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d28 0000000000000000 d29 3ff0000000000000
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): d30 3ff0000000000000 d31 3fecccccb5c28f6e
03-03 02:02:38.914: I/DEBUG(4008): scr 60000013
03-03 02:02:39.046: I/DEBUG(4008): #00 pc 0006b182 /system/lib/libcrypto.so (EVP_DigestFinal_ex)
03-03 02:02:39.046: I/DEBUG(4008): #01 pc 0006b1d8 /system/lib/libcrypto.so (EVP_DigestFinal)
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): #02 pc 0001f814 /system/lib/libnativehelper.so
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): #03 pc 0001ec30 /system/lib/libdvm.so (dvmPlatformInvoke)
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): #04 pc 00058c70 /system/lib/libdvm.so (_Z16dvmCallJNIMetdPKjP6JValuePK6MetdP6Thread)
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): code around pc:
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d0160 0003151e 4604b570 f7ff460d 4620ff81 ....p..F.F.... F
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d0170 f7ff4629 bd70ff93 4604b570 460e6800 )F....p.p..F.h.F
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d0180 68834615 dd062b40 21fa4810 44784a10 .F.h@+...H.!.JxD
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d0190 f7c8447a 6821f80f 698a4620 47904631 zD....!h F.i1F.G
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01a0 b1154606 68836820 6822602b b12b6a13 .F.. h.h+`"h.j+.
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): code around lr:
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01bc 68e06821 21006c4a ea0af7c4 bd704630 !h.hJl.!....0Fp.
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01cc 00031492 000314b5 4604b570 ffcef7ff ........p..F....
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01dc 46204605 ff12f7ff bd704628 4604b573 .F F....(Fp.s..F
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01ec 2102460d fb36f002 42ab6823 b123d020 .F.!..6.#h.B .#.
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 402d01fc b1136c5b f7c868e0 68a0fccf 05c26025 [l...h.....h%`..
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): memory map around addr 68f52abc:
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d8c5000-4d9c4000
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): (no map for address)
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): b0001000-b0009000 /system/bin/linker
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): stack:
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b88 408d1f90 /system/lib/libdvm.so
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b8c 412ef258 /dev/ashmem/dalvik-heap (deleted)
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b90 00000001
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b94 408d6c58 /system/lib/libdvm.so
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b98 408d6fa8 /system/lib/libdvm.so
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3b9c 4c479dec
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3ba0 46cf260a /system/framework/core.odex
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3ba4 408735e7 /system/lib/libdvm.so
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3ba8 412ef258 /dev/ashmem/dalvik-heap (deleted)
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bac 002bf070 [heap]
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bb0 412ef258 /dev/ashmem/dalvik-heap (deleted)
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bb4 00000000
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bb8 412ef268 /dev/ashmem/dalvik-heap (deleted)
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bbc 00000000
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bc0 df0027ad
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bc4 00000000
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): #00 4d9c3bc8 001ad8f8 [heap]
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bcc 002ae0b8 [heap]
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bd0 00000004
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bd4 402d01dd /system/lib/libcrypto.so
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): #01 4d9c3bd8 001ad8f8 [heap]
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3bdc 002ae0b8 [heap]
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3be0 00000004
03-03 02:02:39.054: I/DEBUG(4008): 4d9c3be4 4024e817 /system/lib/libnativehelper.so
03-03 02:02:39.406: D/CommService(7477): Checking OLSRd info...
03-03 02:02:39.500: D/CommService(7477): Monitoring nodes...
03-03 02:02:39.500: D/dalvikvm(7477): GC_FOR_ALLOC freed 2073K, 16% free 17118K/20359K, paused 51ms
03-03 02:02:39.632: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 1998K, 16% free 17162K/20359K, paused 2ms+4ms
03-03 02:02:40.406: D/CommService(7477): Checking OLSRd info...
03-03 02:02:40.445: D/CommService(7477): Monitoring nodes...
03-03 02:02:40.562: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 2045K, 16% free 17158K/20359K, paused 3ms+4ms
03-03 02:02:41.406: D/CommService(7477): Checking OLSRd info...
03-03 02:02:41.445: D/CommService(7477): Monitoring nodes...
03-03 02:02:41.531: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 2045K, 16% free 17154K/20359K, paused 3ms+12ms
03-03 02:02:42.406: D/CommService(7477): Checking OLSRd info...
03-03 02:02:42.445: D/CommService(7477): Monitoring nodes...
03-03 02:02:42.507: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 2068K, 16% free 17128K/20359K, paused 3ms+4ms
03-03 02:02:42.679: D/dalvikvm(7477): GC_CONCURRENT freed 2006K, 16% free 17161K/20359K, paused 2ms+12ms
03-03 02:02:43.140: I/BootReceiver(1236): Copying /data/tombstones/tombstone_05 to DropBox (SYSTEM_TOMBSTONE)
03-03 02:02:43.210: D/dalvikvm(1236): GC_FOR_ALLOC freed 912K, 17% free 10207K/12295K, paused 62ms
03-03 02:02:43.265: D/dalvikvm(1236): GC_FOR_ALLOC freed 243K, 16% free 10374K/12295K, paused 49ms
03-03 02:02:43.265: I/dalvikvm-heap(1236): Grow heap (frag case) to 10.507MB for 196628-byte allocation
190
首先，让你的墓碑堆栈跟踪，它会打印每次你的应用程序崩溃。
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'XXXXXXXXX'
pid: 1658, tid: 13086 >>> system_server <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 64696f7e
r0 00000000 r1 00000001 r2 ad12d1e8 r3 7373654d
r4 64696f72 r5 00000406 r6 00974130 r7 40d14008
r8 4b857b88 r9 4685adb4 10 00974130 fp 4b857ed8
ip 00000000 sp 4b857b50 lr afd11108 pc ad115ebc cpsr 20000030
d0 4040000040000000 d1 0000004200000003
d2 4e72cd924285e370 d3 00e81fe04b1b64d8
d4 3fbc71c7009b64d8 d5 3fe999999999999a
d6 4010000000000000 d7 4000000000000000
d8 4000000000000000 d9 0000000000000000
d10 0000000000000000 d11 0000000000000000
d12 0000000000000000 d13 0000000000000000
d14 0000000000000000 d15 0000000000000000
scr 80000012
#00 pc 000108d8 /system/lib/libc.so
#01 pc 0003724c /system/lib/libxvi020.so
#02 pc 0000ce02 /system/lib/libxvi020.so
#03 pc 0000d672 /system/lib/libxvi020.so
#04 pc 00010cce /system/lib/libxvi020.so
#05 pc 00004432 /system/lib/libwimax_jni.so
#06 pc 00011e74 /system/lib/libdvm.so
#07 pc 0004354a /system/lib/libdvm.so
#08 pc 00017088 /system/lib/libdvm.so
#09 pc 0001c210 /system/lib/libdvm.so
#10 pc 0001b0f8 /system/lib/libdvm.so
#11 pc 00059c24 /system/lib/libdvm.so
#12 pc 00059e3c /system/lib/libdvm.so
#13 pc 0004e19e /system/lib/libdvm.so
#14 pc 00011b94 /system/lib/libc.so
#15 pc 0001173c /system/lib/libc.so
code around pc:
ad115e9c 4620eddc bf00bd70 0001736e 0001734e
ad115eac 4605b570 447c4c0a f7f44620 e006edc8
ad115ebc 42ab68e3 68a0d103 f7f42122 6864edd2
ad115ecc d1f52c00 44784803 edbef7f4 bf00bd70
ad115edc 00017332 00017312 2100b51f 46682210
code around lr:
afd110e8 e2166903 1a000018 e5945000 e1a02004
afd110f8 e2055a02 e1a00005 e3851001 ebffed92
afd11108 e3500000 13856002 1a000001 ea000009
afd11118 ebfffe50 e1a01004 e1a00006 ebffed92
afd11128 e1a01005 e1550000 e1a02006 e3a03000
stack:
4b857b10 40e43be8
4b857b14 00857280
4b857b18 00000000
4b857b1c 034e8968
4b857b20 ad118ce9 /system/lib/libnativehelper.so
4b857b24 00000002
4b857b28 00000406
然后，使用addr2line实用程序（在 NDK 工具链中找到它）来查找崩溃的函数。
addr2line -e -f libc.so 0001173c
你会看到你的问题。当然，这不会帮助你，因为它是在 libc。
因此，您可以结合arm-eabi-objdump的实用程序来找到最终目标。
相信我，这是一项艰巨的任务。
只是为了更新。我想我从 wle-source-tree 做了很长时间的 Android 原生构建,直到今天我自己仔细阅读了 NDK 文档。自从发布 NDK-r6 以来,它提供了一个名为ndk-stack的实用程序。
以下是带有 NDK-r9 焦油球的 NDK 文档中的内容。
Overview:ndk-stack是一个简单的工具，它允许您过滤堆栈跟踪，因为它们出现在 'adb logcat' 的输出中，并将共享库中的任何地址替换为相应的：值。
简而言之，它会翻译如下：
I/DEBUG ( 31): *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
I/DEBUG ( 31): Build fingerprint: 'generic/google_sdk/generic/:2.2/FRF91/43546:eng/test-keys'
I/DEBUG ( 31): pid: 351, tid: 351 %gt;%gt;%gt; /data/local/ndk-tests/crasher <<<
I/DEBUG ( 31): signal 11 (SIGSEGV), fault addr 0d9f00d8
I/DEBUG ( 31): r0 0000af88 r1 0000a008 r2 baadf00d r3 0d9f00d8
I/DEBUG ( 31): r4 00000004 r5 0000a008 r6 0000af88 r7 00013c44
I/DEBUG ( 31): r8 00000000 r9 00000000 10 00000000 fp 00000000
I/DEBUG ( 31): ip 0000959c sp be956cc8 lr 00008403 pc 0000841e cpsr 60000030
I/DEBUG ( 31): #00 pc 0000841e /data/local/ndk-tests/crasher
I/DEBUG ( 31): #01 pc 000083fe /data/local/ndk-tests/crasher
I/DEBUG ( 31): #02 pc 000083f6 /data/local/ndk-tests/crasher
I/DEBUG ( 31): #03 pc 000191ac /system/lib/libc.so
I/DEBUG ( 31): #04 pc 000083ea /data/local/ndk-tests/crasher
I/DEBUG ( 31): #05 pc 00008458 /data/local/ndk-tests/crasher
I/DEBUG ( 31): #06 pc 0000d362 /system/lib/libc.so
I/DEBUG ( 31):
进入更可读的输出：
********** Crash dump: **********
Build fingerprint: 'generic/google_sdk/generic/:2.2/FRF91/43546:eng/test-keys'
pid: 351, tid: 351 >>> /data/local/ndk-tests/crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), fault addr 0d9f00d8
Stack frame #00 pc 0000841e /data/local/ndk-tests/crasher : Routine zoo in /tmp/foo/crasher/jni/zoo.c:13
Stack frame #01 pc 000083fe /data/local/ndk-tests/crasher : Routine bar in /tmp/foo/crasher/jni/bar.c:5
Stack frame #02 pc 000083f6 /data/local/ndk-tests/crasher : Routine my_comparison in /tmp/foo/crasher/jni/foo.c:9
Stack frame #03 pc 000191ac /system/lib/libc.so
Stack frame #04 pc 000083ea /data/local/ndk-tests/crasher : Routine foo in /tmp/foo/crasher/jni/foo.c:14
Stack frame #05 pc 00008458 /data/local/ndk-tests/crasher : Routine main in /tmp/foo/crasher/jni/main.c:19
Stack frame #06 pc 0000d362 /system/lib/libc.so
为此，您首先需要一个包含应用程序共享库的符号版本的目录。如果您使用 NDK 构建系统（即ndk-build），则它们始终位于 $PROJECT_PATH / obj / local / 下，其中代表设备的 ABI（即默认情况下armeabi）。
您可以将logcat文本作为程序的直接输入，例如：
adb logcat | $NDK/ndk-stack -sym $PROJECT_PATH/obj/local/armeabi
或者，您可以使用-dump 选项将 logcat 指定为输入文件，例如：
adb logcat > /tmp/foo.txt
$NDK/ndk-stack -sym $PROJECT_PATH/obj/local/armeabi -dump foo.txt
IMPORTANT:
该工具在logcat输出中查找包含开始的初始行，即看起来像：
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
复制 / 粘贴痕迹时，不要忘记痕迹中的这一行，否则ndk-stack将无常工作。
TODO:
ndk-stack的未来版本将尝试启动adb logcat并自动选择库路径。目前，您必须手动执行这些步骤。
到目前为止，ndk-stack不处理其中没有调试信息的库。尝试检测到给定 PC 地址的最近函数入口点可能很有用（例如，如上面的 libc.so 示例）。
61
我发现了这个问题。我不认为这会帮助很多其他人试图追踪他们的个人 SIGSEGV,但我的 (而且非常困难) 完全与此相关:
https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=8709libcrypto.so 在我的转储中让我陷入了困境。当我试图确定我是否已经看到数据包时,我会对数据包数据进行 MD5 哈希,如果有的话,我会跳过它。我一度认为这是一个与跟踪这些哈希相关的丑陋的线程问题,但事实证明它是 java.security.MessageDigest 类!这不是线程安全的!
我根据设备 UUID 和时间戳在每个数据包中填充了一个 UID。
我想我可以给那些在我的情况下的教训是，即使你是一个 100 ％ 的 Java 应用程序，注意本地库和符号在崩溃转储中注意到的线索。谷歌搜索 SIGSEGV + lib.so 名称将比无用的代码 = 1 更远，等等...
51
我通过将一个对象保存到共享首选项中作为 gson 转换的字符串来得到这个错误。gson String 不好,所以检索和反序列化对象实际上不能正常工作。这意味着对对象的任何后续访问都会导致此错误。可怕:)
34
我也得到了这个错误很多次，我解决了它。
您的应用程序正在访问其地址空间之外的内存。这很可能是无效的指针访问。SIGSEGV = 本机代码中的分段错误。由于它不是在 Java 代码中发生的,因此您不会看到带有详细信息的堆栈跟踪。但是,如果您在应用程序进程崩溃后环顾四周,您可能仍会在 logcat 中看到一些堆栈跟踪信息。它不会告诉您文件中的行号,而是您可以从哪个对象区域调用它。
本站系公益性非盈利分享网址，本文来自用户投稿，不代表边看边学立场，如若转载，请注明出处
评论列表（46条）