您使用Websync（彗星框架）的经验是什么？在使用它之前，您是否考虑过任何替代方案？
到目前为止，我可以说
优点:
非常简单易用
不需要任何服务器配置
欺骗：
昂贵的（原来节省了我们吨的带宽钱，所以不完全）
缺乏文档（WebSync3 仍然很少有陷阱，但文档非常好和全面）
Javascript 框架不够灵活（原来是足够灵活的，虽然花了一段时间如何做我们需要的一切 WebSync2 只看到它成为 WebSync3 中的典型使用场景之一（身份验证等）
结论：该框架非常直接和灵活，使我们能够以作者甚至从未想到的方式使用它；）
至于价格：事实证明这是完全值得的。加上支持是超越真棒。
3
我会把它留给别人来发布他们对使用 WebSync 的想法，但我想我至少会尝试解决这些缺点;）
1) 相对于开源解决方案,当然可以。但是,你支付的前期费用,IMHO,你会很容易弥补由于易用性和实施时间:)。我不认为你会找到一个更快或更简单的彗星解决方案来实现。相对于其他闭源解决方案,我们相当便宜;其他一些彗星解决方案运行 20k + 许可证,需要支持订阅。
2）是的，我知道那一个。示例和文档涵盖了基础知识，足以将一个体面的应用程序整合在一起，但对于更高级的场景等没有足够的细节，我们正在努力升级它。
3）我很想知道你想在 javascript 框架中看到什么额外的灵活性;有什么特别的东西你正在寻找？
本站系公益性非盈利分享网址，本文来自用户投稿，不代表边看边学立场，如若转载，请注明出处
评论列表（30条）