我想知道在 2.x 版本中设计结构网络的最佳实践或首选方法是什么?我们应该在同一个组织中拥有与同行相同的 Orderer,还是应该为 Orderer 建立一个单独的组织?或者我们应该为每个参与组织的同行和 Orderer 提供两个不同的组织吗?
0
这一切都取决于你试图解决的现实问题。
生产网络的唯一要求是你有一个带有 Raft Consensus 的订购服务。至少有 3 个订购节点，因为如果只有 1 个节点，它可以关闭，网络将无法切割新的块，如果是偶数个节点 (即 2 个节点或 4 个节点)，Raft 将很难选出一个领导者。在生产中，建议使用 5 个订购节点。
现在，您已经决定了订购服务的订购节点数量，您必须决定哪些组织应该向该服务贡献订购节点。这是您特定用例发挥作用的地方。例如，一个监管机构贡献了 2 个订购节点，而其他 3 个订购节点由监管机构监督的业务拥有。
对于对等节点，任何组织都可以拥有所需的数量，即使它们具有排序节点。例如，监管机构可能在同一通道上有 1 个对等节点和 2 个排序节点。
总而言之，组织可以根据需要拥有尽可能多的对等节点。对于订购服务，您必须选择将向订购服务贡献订购节点的组织。此选择过程取决于您的特定用例。
本站系公益性非盈利分享网址，本文来自用户投稿，不代表边看边学立场，如若转载，请注明出处
评论列表（35条）