我一直在看微软的 Adventure Works 2012 数据库。如果有任何信息解释为什么表按原样创建,我会非常感兴趣。某种模式概述我猜
例如:
为什么他们选择创建一个BusinessEntity
表作为 Person,Employee 等的基类。
大多数数据都是规范化的,所以为什么他们选择将CountryRegionCode
字段放入StateProvince
表中,而不是将 ID 放入单独的表中。
无论如何,我非常有兴趣了解更多关于数据库设计的决定。
我不知道 AdventureWorks 的任何设计文档,但我曾经是一名培训师,并广泛使用 AdventureWorks 数据库进行演示和实验室,所以我非常熟悉它。
BusinessEntity 表是 SuperType / SubType 设计的典型案例,它减少了数据冗余,因为客户也可以成为供应商,员工也可以成为客户,以及其他组合。此外,这意味着您不会在单独的表中重复存储与所有实体相关的详细信息,从而最大限度地减少了代码更改时的工作量。
CountryRegionCode 我不是积极的,但我会怀疑三个原因之一:
没有足够的不同组合来保证以报告性能为代价的额外表(这可以通过一些简单的 COUNT(*)GROUP BY 语句进行验证)
他们希望它在同一个表中,以便将来他们可以灵活地使用 hierarchyID 对层次结构进行建模(这是最不可能的选项)
这是一个标准化错误!(我的钱在这个选项上!)
这里是一个链接,在后台填写一点:
https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms124825(v=sql.100).aspx本站系公益性非盈利分享网址,本文来自用户投稿,不代表边看边学立场,如若转载,请注明出处
评论列表(52条)